vendredi 31 mars 2006
« C’est la saint moi !! » ou « Narcisse fout moi la paix !! »
Voila, comme je constate que tous les visiteurs de ce site
m’ont gentiment souhaité ma fête et comme mon égocentrisme n’est qu’une
vulgaire affiche fluorescente au milieu de la nuit que tout le monde a remarqué
mais que plus personne ne souligne (inutile de vous préciser que je suis
extrêmement fier de ma métaphore..), je me permet de me la souhaiter :
« Bonne fête Moi »
Voila… j’suis heureux… au moins je pense à moi…
Rassurez-vous, si je ne vous gratifiez que de ces quelques lignes purement narcissiques, ce serait trop beau… Non, chaque visiteur aura l’obligation de lire ce qui suit. Bien évidement je ne prend pas une seconde pour rappeler l’évidence : l’obligation de me souhaiter une bonne et heureuse journée pour la saint Benjamin (oulà ça me fait des frissons partout rien que de le prononcer).
Allé à 3 ont le dit ensemble….1….2….3 :« BONNE FETE BENJAMIN !! ». « Merci ! Merci ! Fallait pas…J’espère que vous vous sentez pas obligé quand même… ? Je suppose que non : ça sort tellement naturellement et spontanément… »
Vous imaginerez bien l’état de stupeur dans lequel je me trouve suite à cette annonce impromptue. Merci !
Passons aux choses sérieuses. Voici une description d’un prénom que certains ont eu la naïveté de qualifier d’ « extraordinaire » et que j’aurai l’objectivité de qualifier de « divin ».
J’imagine aussi que les mauvaises langues amatrices de la « blague potache » vont certainement bien rire des quelques lignes qui suivent. Rappelons quand même que l’humour suggéré est nettement plus drôle que l’étalage massif, pataud et anti-délicat de la vulgarité que finalement tout le monde avait déjà bien compris. Je m’adresse donc a vous amis de la finesse, habiles techniciens de la langue française, pourfendeurs magnifiques de l’indélicatesse ou encore virtuose de la poésie du genre : « minuit et les deux grammes sont bien loin »…Pensez que ma famille vient sur ce site et si vous ne le faites pas pour moi, épargnez-leur au moins vos commentaires vaseux…
BENJAMIN prénom masculin, se fête le 31 mars
Etymologie
De l'hébreu ben yamin, "fils de la main droite ou
fils de la fortune".
Histoire
Saint Benjamin était un diacre martyr perse du Ve siècle.
Dans
la Bible
, il était le douzième et dernier fils de Jacob et Rachel. Il est à l'origine de l'une des douze tribus d'Israël. (Hey ouais mon pote… la classe)
Psychologie
Fantaisiste, débrouillard, aventureux, il laisse rarement
indifférent. Audacieux et fantaisiste, son magnétisme est grand.
Prénoms similaires
Ben, Bennie, Benny, Beniamino, Veniamine.
Chiffre de chance : 5 - couleur : le vert - pierre : l'émeraude - métal : le cuivre
Google: Sucess Story
Au menu du jour, un petit lien vers le récit d’une histoire
extraordinaire à l’américaine (bien sûr). Il s’agit de la succes story de Larry
Page et de Sergey Brin fondateurs de Google. C’est à mon goût, assez
intéressant car il s’agit de petits étudiants (certes talentueux) qui ont monté
la plus grande marque du monde.. En 10 ans ils sont passés d’un bureau bricolé
dans un garage à la 55ème place au classement des plus grandes
richesses du monde. De quoi faire rêver toutes les âmes d’entrepreneurs
errantes sur le blog d’un étudiant comme les autres…Cet article est avant tout
destiné aux férus de culture technologique. Je vous entends déjà dire
« mais qu’est ce qu’on s’en fout de Google et encore plus de
l’histoire de sa création!! ». Certes ça peut paraître « naze »,
« idiot », « superflu »,
« inintéressant », « banale », voir « pas très
très bien quand même…. » (ça c’est pour les plus violents et engagés) de se pencher sur une marque « à la
mode » qui vous paraît éphémère…Personnellement, je crois que la marque
qui vous apparaît aujourd’hui comme un vulgaire moteur de recherche n’est rien
par rapport à ce qu’elle va être à l’avenir. Google investit des milliards en
recherche. Ca n’est pas seulement une marque d’aujourd’hui, mais sera
certainement LA marque de demain….
VIDEO DU JOUR
jeudi 30 mars 2006
Test Album: Bruel "Des souvenirs devant"
Voici le premier test musical du blog. Il s’agit du dernier
album de Patrick Bruel « Des
souvenirs devants ». Comme ma culture musicale est assez éclectique
(oui, je sais vous, n’ avez jamais fait d'éclectisme sauf en EPS…) j’ai
fait plusieurs écoutes de ce CD. Il s’avère que j’aime bien Bruel à travers ses
grands standards musicaux ou encore avec le spectacle des
"enfoirés ". En écoutant l’album, pas de doute, c’est du Bruel. Les
mélodies à la guitare sont ce
qu’elles ont toujours étés chez lui et les paroles tournent encore autour de
l’amour. Jusque là, rien de bien surprenant. Ce qui m’a surpris un peu plus,
c’est au niveau de l'enregistrement. Ne vous inquiétez pas, fan du chanteur à la
moumoute des années 90, vous retrouverez évidemment son inimitable signature
vocale. J’entend par là le coup de voix éraillé en début de bon nombre de ses
phrases et les intonations aigues d’une truie qu’on égorge (n’y voyait pas
forcement une critique. Moi, perso j’adore les truies…). Cependant là ou je dis "OUI" -"where I say yes"-(Je sais pas. J'avais envie de traduire cette phrase), c’est dans l’interprétation et le mixage. Cet album n’est vocalement pas
parfait et ça j’adore. On croirait se retrouver dans la chaleur d'un live un peu intimiste où le chanteur tiens mal une note ou a une attaque de
phrase un peu basse. (J’ai piqué cette phrase à Matthieu Gonet.) Si on tend
bien l’oreille on arrive à percevoir certaines imperfections qui donnent un
tout autre cachet au disque. Aujourd’hui c’est tellement facile de faire un
disque vocalement parfait que ça en devient presque énervant d’écouter les
albums studios. Les chanteurs s’y reprennent à 15 fois pour une phrase et il
n’y a plus aucune place pour la prestation de l’artiste et pour
l’interprétation. Le but étant de faire du propre sans âme, sans émotion et
finalement sans grand intérêt. Autant je ne suis pas complètement fan de
l’album autant je prend un grand plaisir à l’écouter car il me réconcilie avec les
albums studios. De plus on peut noter l’absence quasi-totale de deuxième voix
avec des effets de « reverbe », « profondeurs »,
« distorsion », « écho 987b594 en Mx Trois cent mille
quarante douze »…C’est plutôt original sachant que la seconde voix en fond
qui chante sur la tierce (ça c'est un terme de pro... Ca en jette hein??) est souvent quasi omniprésente dans les derniers gros succès commerciaux du box office . Cela dit, cette
absence s’adapte parfaitement à l’orientation très acoustique de l’album.
Sinon que dire de plus si ce n’est que vous n’aurez guère de chansons plus rythmées que celle qui passe actuellement à la radio « j’m’attendais pas à toi ».
Certains morceaux ont le mérite d’avoir de belles paroles et de belles métaphores. J’ai été longtemps marqué par une phrases toute con extraite d’une ancienne chanson « tout s’efface »: « tu m’aimes bien, je t’aime tout cour. La différence s’appelle l’amour ». C’est simple mais ça me plait. Dans ce nouvel album je me reconnais une fois de plus, assez dans une des chansons qui parle du malheur d’un chanteur heureux, du bonheur d’un romantique où plus généralement de la cause majeure de la panne du « spleeneur » (panne d'inspiration bien sur..)… Vous n'avez certainement rien compris, mais écoutez la chanson « panne de mélancolie » et vous comprendrez de quoi je veux parler.
Verdict :
En conclusion, je vous souhaite une bonne écoute en
recommandant ce CD aux amateurs de Bruel absoluement et éventuellement aux
curieux…( je crois que ma conclusion est absolument géniale …).
Note:
7/10 (sachant que je ne suis pas un anti-Bruel à la base)
Débat du jour: Pour ou contre les mandarines??
Alors le premier billet qui s'intitule "Débat du jour" est très impliqué et je sais par avance que je vais très certainement subir des pressions avec ce sujet qui est pour le moins tabou dans notre société. La problématique s'intitule: "Pour ou contre les mandarines??". Vous allez certainement hésiter avant de laisser vos commentaires car vous prenez peu à peu conscience du caractère provocateur de l'ordre du jour. Mais passez au delà de ça et lancez vous. Résister à l'oppression médiatique qui impose les sujets de société et qui cache une grande partie des vérités. Jean Moulin l'a fait avant vous alors suivez la voie tracé par des héros qui comme lui ont combattus des choses horrible et on surtout (comme je le fais aujourd'hui) posé les bonnes questions! Débattons ensemble!!
Parti Socialiste: Si vous pouviez également laisser des explications sur la différence qu'il y a avec les clémentines, les clémenvilles etc... ça serait drôlement sympa!!
mercredi 29 mars 2006
Le Grand Charles...
Un p’tit billet vite fait, bien fait (ça je vous laisserez
en convenir) sur le Téléfilm de France 2 « le Grand Charles ». En
fait c’est l’histoire d’une partie de la vie de Charles de Gaules. Je ne suis à
la base pas friant des téléfilm signés par les chaînes françaises, mais je
crois que sur ce plan c’est quand même le service publique qui à la palme des
téléfilms les moins pires. J’aime bien les films qui racontent des vies en
général, et encore plus quand il s’agit de personnage d’exceptions (attention au
sens de ce mot, il peut être positif comme négatif). C’est ainsi que je me suis
surpris à regarder Napoléon (rappelez-vous avec Clavier). Concernant ce
téléfilm je me suis dis qu’il fallait que je regarde et je dois dire que je
suis à la base un peu fan de Bernard Farci qui dans tous les films dans
lesquels il joue est bien souvent le comédien le plus drôle . J’ai avant
tout regardé ce film pour voir son interprétation d’un personnage si sérieux.
Mon verdict sur ce film est plutôt mitigé. C’est très traditionnel au niveau de la réalisation mais sans grosses fautes. L’ambiance d’époque est bien reproduite par une photo adaptée et le jeu des comédiens sonne juste.
Avant le début du film, on nous présente les récompenses multiples qu’il a reçues, notamment celui de meilleur téléfilm (ou un truc dans le genre) et surtout le prix de l’interprétation masculine pour Bernard Farci. Je dois dire qu’à ce sujet je n’ai pas été déçu. La ressemblance est physiquement frappante entre l’acteur et le personnage historique. De plus le jeu est presque parfait et l’interprétation quasi irréprochable. Je reprocherai seulement une chose au metteur en scène qui à certainement cantonné Farci dans un personnage flegmatique et calme alors que les documents historique contenus dans le téléfilm montrent un de Gaulles bien plus dynamique. C’est à mon sens la seule ombre au tableau. Ils se sont coupés de l’herbe sous le pied en mêlant des documents historiques au film car en permettant une comparaison nous avons pu déceler les failles de mise en scène. On peut rajouter en plus qu’il y a quelques longueurs.
D’aspect plus global, nous retrouvons une question qui a 60 ans, mais qui est pourtant toujours d’actualité. Le rôle des partis politiques et surtout leur crédibilité. De Gaulles s’opposait fermement aux parties politiques, mais paradoxalement, il en a crée un (le RPF). C’est aujourd’hui la même problématique qui pourri la politique et désintéresse de plus en plus le peuple : les guerres de partis. Chacun leur tour ils se reprochent d’aimer plus leur partie a leur patrie, cependant c’est un défaut que l’on peut attribuer à tous. Je crois que la puissance des partis a assassiné définitivement l’objectivité de la politique. Aujourd’hui aucun homme de droite comme de gauche ne sera capable de reconnaître qu’il a fait des erreurs, que l’autre parti a fait mieux, ou tout simplement, qu’il a fait quelque chose de bien !! Chaque question, chaque réforme est sujette a un positionnement non plus par conviction, mais simplement par opposition à l’autre. On a plus la droite et la gauche, nous avons le oui et le non. Il y a des partis qui ont cette étiquette collée à la peau, je pense au FN et aux rouges. Eux par définitions s’opposent aux rythmes des opportunités de gagner quelques voix. Mais le PS et UMP sont également dans ce style, même s’ils le font de manière plus discrète.
Je parlais plus haut de « positionnement ». C’est un terme sciemment choisi puisqu’il est aussi employé en marketing. Et si je fais un parallèle avec le marketing c’est que nous sommes gouvernés non plus par des hommes politiques, mais AVANT TOUT par des spécialistes de la communication et du marketing. Il n’y a pas une opposition, aujourd’hui, qui n’est pas calculée. C’est l’UMP qui gouverne et depuis 4 ans, c’est la gauche qui a ce rôle d’opposition par principe et non pas par conviction. L’exemple du CPE en est, en partie, l’exemple. Je dis « en partie » car il y a pour une fois une grande par de culture politique dans les avis. A gauche les partisans des théories socialistes et à droite les libéraux. Je dirais que, pour une fois, la culture politique prend le dessus sur l’opposition par principe (même s’il y a quand même une bonne dose d’opportunisme dans certaines réactions de partis…).
Il suffit de regarder les rendez-vous de l’assemblée nationale pour voir à quel point la politique en France est inintéressante. Nous avons dès que notre premier ministre tente de s’exprimer des « BOUH… », des insultes, des gens qui crient pendant qu’il parle et répond aux questions. On a vraiment l’impression qu’il faut montrer sont désaccord aux français d’un air de dire « vous avez vu je suis pas d’accord avec celui qui est dans la merde, il est nul». Elle est quand même belle l’image du respect à la Française. Ceux qui sont censés être des exemples sont (à leur niveau) loin d’en être. On appel crise d’adolescence la période de la vie ou un jeune s’oppose à toute forme d’avis et d’autorité, non pas parce qu’on est convaincu que c’est nul, mais sous prétexte ça vient des parents. Pourquoi je parle de ça ?? Regardez les débats politiques et vous verrez, contrairement à tous les reproches que l’on fait à nos politiques, qu’ils ne sont pas si vieux finalement…
Je crois donc qu’il y a un grand fossé entre les politiques et le peuple. Attention ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit. Je ne dis pas que les hommes politiques sont pourris. Je dis que le principe des partis politiques et leurs enjeux rendent la politique pourrie (dans le sens inintéressante).Et je ne suis certainement pas le seul à penser ça. Vous l’aurez compris, je ne suis pas pour les partis politiques, mais plutôt pour les hommes politiques avec leurs convictions, leurs motivations et leurs objectivités. Je crois que ce sont des hommes comme De Gaulles qui sont capable de remobiliser les français non pas autour de leurs idées politiques, mais autour de LA politique en général. Des gens qui ont des convictions, une manière de penser uniforme par tout temps (de Gaulles avait aussi beaucoup d’orgueil, mais c’est ce qui faisait son charisme). Il était au dessus des partis déjà à l’époque et je crois que si l’on veut vraiment avoir un nouvel engouement autour de la politique et une implication du peuple, il faut une personnalité objective et convaincue. Un Homme qui reconnaisse quand quelqu’un fait quelque chose de bien et ce peu importe son banc politique… Comment ça je rêve ???
Les médias ont comme toujours leurs torts dans le désintérêt profond montré par les Français à l’égard de la politique. Certes nous avons une actualité politique bien plus accessible mais on ne s’attache pas aux bonnes choses. Les hommes politiques savent qu’ils sont regardés et ils savent aussi ce qu’on regarde. C’est ainsi qu’ils se livrent souvent à des guéguerres basses et ininteressante à coup d’images et de déclarations dont les médias font leurs UNE. Cela désintéresse les gens et décrédibilise les « gouvernants » qui perdent chaque jour un peu plus en consistance politique. Alors à chaque fois le gouvernement en place nous sort un inconnue de son chapeau pour faire face à se problème d’étiquette qui colle à la peau grâce au média. On essaie de sortir un produit qui a une bonne image de marque ou une image pas trop écorchée… (On peut citer : Raffarin venu de nulle part qui y est reparti aussi vite d’ailleurs, De Villepin le beau gosse qui représentait le France à l’étranger et que tout le monde voulait mais dont on ne veut déjà plus). L’enjeu ne devrait plus être de gagner une élection, mais de gagner en crédibilité.
Je pourrai parler pendant des heures de ce que je pense à ce sujet, vous sortir des tonnes d’exemples mais je crois être assez parti dans tous les sens pour aujourd’hui. Pour ceux qui m’auront suivi jusqu’au bout et surtout compris……… Bravo vous avez gagné un pin’s………du PS en plus…
Merde j’allais oublier….. »FAUT SAUVER LES DAUPHINS AUSSI !!! »
OL - Milan AC: Avant Match
Un petit mot pour voir faire part de mon sentiment de
footeux qui suit de très loin le championnat Italien. Alors, pour introduire le
match de demain, je dirais que ce match va voir évoluer deux équipes qui se
ressemblent énormément. Mais avant de parler tactique, je parlerais un peu
d'histoire. Tout d'abord n peu dire que ces équipes se ressemblent car le Lyon
d'aujourd'hui ressemble au Milan de la
Fin des années 80. En effet à cette époque le championnat
italien n'était pas des plus passionnant. Tous les bons joueurs s'expatriaient, on
pouvait constater de grandes carences en attaquants et donc de but. L’analogie
avec le championnat de France d’aujourd’hui est toute faite. En effet tous les
bons attaquants se barrent et notre championnat est aussi intéressant que les
paroles de l’ancien membre du groupe des « LynkUp »
« elle me contrôle et rythme mes pas. Si elle me frôle je ne répond,
répond, répond plus de moi… »… Voyez, je vous l’avais dit. Revenons à nos
moutons. L’équipe de Lyon depuis 5 ans est en train de devenir un grand club et
de donner une dynamique au championnat de France. Espérons qu’elle suivra l’exemple
du Milan AC et que la L1
suivra celui de la série A.
Enfin le match de demain promet et les deux équipes ont grossièrement le même système de jeu. Elles n’ont seulement pas le même nombre d’attaquant. (1 pour Lyon 2 pour Milan). Sur le plan du niveau je crois que Milan est sans conteste un cran au dessus. Mais Lyon a montré qu’elle était capable de grandes choses et je pense que sur un aller-retour, elle va être capable de passer.
Les grands absents :
Juninho Lyon
Stam Milan
Les clefs du Match :
Milan est très forte en profondeur car elle a au milieu
Pirlo qui est une vraie machine à balle piqué dans les trous, Kaka qui bouge
tout le temps et deux attaquants très rapide (notamment Shevchenko). Leurs
faiblesse est peut être la vieillesse de leur défense (dont costacurta qui
devrait être titulaire 40 ans) et surtout une grande difficulté à garder une
défense en ligne propre. Donc à jouer le hors-jeu. Du côté de Lyon on déplore l’absence
de décisif brésilien qui va certainement manquer au système de jeu et au phases
arrétées.
Mon pronostic.
1.0 pour Lyon à l’aller
2.1 pour Milan au Retour
A prendre ou a laisser
Petit mot pour vous présenter une copine qui passe à la
télé. Elle s’appelle Rachel et c’est une des candidates de « A prendre ou
à laisser ». C’est pas le genre d’émission que je regarde d’habitude (pour
tout vous dire, je crois qu’avec « y’a que la vérité qui compte » ce
sont pour moi les pires programmes de télé), mais comme elle passe dedans je
fais une petite exception. C’est la jumelle de gauche qui représente la région
Aquitaine (quand j’aurai l’occasion je lui demanderai une photo). J’essaierai
aussi de faire une petite interview ou
de lui soutirer des infos pour déceler les failles (je parle pas de celles que
l’ont voit pas déjà) d’Arthur, et des dessous des programmes enregistrés. A suivre… En
attendant, soutenez la fort pour qu’elle gagne plein de « sous-sous »
et pour que l’on devienne soudainement les meilleurs amis du monde….
Résultat Sondage 1
Voici les résultats du sondage express sur le nombre d'heure passé à regarder la télé. Nous notons l'excellent taux de participation (12 personnes) et la prédominace des gens qui regardent peu la télé. A noter également que 8,33% des votants (je préfère dire ça plutôt que 1 personne) regardent la télé plus de 24h par jour... C'est pas possible en fait...
Site Du Jour
Voici un p'tit site Internet sans grand intérêt, mais qui va vous amuser une bonne petite heure. Ce site permet de voir les trajets effectués par un billet de banque. Vous vous enregistrez, vous rentrez le numéro d'un billet et vous constatez son voyage. Amusez vous bien...
http://www.eurobilltracker.com/