dimanche 26 novembre 2006
Boris Rothen???
Qui est le joueur sur la première photo??
Non, vous vous en doutez, ce n'est pas Jérôme Rothen. Il s'agit du clone du joueur du PSG qui joue au Spartak de Moscow. Son nom? Radoslav Kovac...Etonnant non?
Pour la petite histoire, lorsque l'entraineur parisien a annoncé à son joueur, qu'il lui avait trouvé un clone, Rothen aurait alors rétorqué " Il est marrant au moins?"...
(bon je sais, je dégage...)
mercredi 29 mars 2006
OL - Milan AC: Avant Match
Un petit mot pour voir faire part de mon sentiment de
footeux qui suit de très loin le championnat Italien. Alors, pour introduire le
match de demain, je dirais que ce match va voir évoluer deux équipes qui se
ressemblent énormément. Mais avant de parler tactique, je parlerais un peu
d'histoire. Tout d'abord n peu dire que ces équipes se ressemblent car le Lyon
d'aujourd'hui ressemble au Milan de la
Fin des années 80. En effet à cette époque le championnat
italien n'était pas des plus passionnant. Tous les bons joueurs s'expatriaient, on
pouvait constater de grandes carences en attaquants et donc de but. L’analogie
avec le championnat de France d’aujourd’hui est toute faite. En effet tous les
bons attaquants se barrent et notre championnat est aussi intéressant que les
paroles de l’ancien membre du groupe des « LynkUp »
« elle me contrôle et rythme mes pas. Si elle me frôle je ne répond,
répond, répond plus de moi… »… Voyez, je vous l’avais dit. Revenons à nos
moutons. L’équipe de Lyon depuis 5 ans est en train de devenir un grand club et
de donner une dynamique au championnat de France. Espérons qu’elle suivra l’exemple
du Milan AC et que la L1
suivra celui de la série A.
Enfin le match de demain promet et les deux équipes ont grossièrement le même système de jeu. Elles n’ont seulement pas le même nombre d’attaquant. (1 pour Lyon 2 pour Milan). Sur le plan du niveau je crois que Milan est sans conteste un cran au dessus. Mais Lyon a montré qu’elle était capable de grandes choses et je pense que sur un aller-retour, elle va être capable de passer.
Les grands absents :
Juninho Lyon
Stam Milan
Les clefs du Match :
Milan est très forte en profondeur car elle a au milieu
Pirlo qui est une vraie machine à balle piqué dans les trous, Kaka qui bouge
tout le temps et deux attaquants très rapide (notamment Shevchenko). Leurs
faiblesse est peut être la vieillesse de leur défense (dont costacurta qui
devrait être titulaire 40 ans) et surtout une grande difficulté à garder une
défense en ligne propre. Donc à jouer le hors-jeu. Du côté de Lyon on déplore l’absence
de décisif brésilien qui va certainement manquer au système de jeu et au phases
arrétées.
Mon pronostic.
1.0 pour Lyon à l’aller
2.1 pour Milan au Retour
vendredi 17 mars 2006
L'humilité à la française où la France au classement FIFA.
Le 15 mars dernier a été publié le classement officiel FIFA des
meilleures équipes de foot. La France qui avait, jadis, été première, se
retrouvait ses derniers temps à naviguer entre la 4ième et la 5ième
place. Suite au match contre la Slovaquie (voir la note du charentais), l’équipe
de France tombe au classement et se retrouve 8ième.
Il ne faut aucunement voir cela comme une erreur de l’équipe, mais plutôt comme une politesse. Au même titre que Trézéguet avait fait des politesses au gardien de but slovaque il y a 15 jours, l’équipe laisse de nouveau passer quelques équipes devant elle au classement. « Il ne faut pas arriver favoris au mondial » ! C’est le mot d’ordre propagé par R. Domenech et que les joueurs ont décidé de mettre en application. Ils ont d’ailleurs tellement bien décidé de le suivre qu’ils se sont même posés la question si oui où non il fallait y aller tout court au mondial. Après de nombreuses hésitations qui ont durées jusqu’au dernier match des éliminatoires, l’équipe a tranché. On ira ! Et ils se sont qualifiés.
La France est trop modeste dans son football. Tellement modeste qu’elle s’est lancé dans le développement durable et le commerce équitable. Certains joueurs d’ailleurs portent le sceaux « MAX HAVELAAR ». Dorhasoo notamment. On s’est dit que comme on avait Zidane et Henry dans l’équipe, autant mettre des joueurs pour compenser et pas être l’équipe de stars que tout le monde attend au mondial. Certains joueurs ont même pris cette initiative sans recommandation de l’entraîneur. On peut ainsi reparler de Trézéguet qui, comme il est l’un des meilleurs buteurs en Italie d’un des meilleurs clubs d’Europe, a choisi de compenser sa forme avec la Juve et s’est dit qu’il fallait varier les plaisirs C’est ainsi qu’il s’est mis à faire des matchs de Rugby avec la sélection nationale.
Il y a aussi une histoire de politique là dedans. Nous nous faisons doubler par les Etats-Unis (comme de par hasard…). Je suis pas trop con et j’ai bien compris leur manège à ces politiques (tout ça c’est magouille et compagnie, tous des pourris, vive la grève…). Il faut dire qu’on est mal vu en France par les américains depuis la prise de position anti-guerre en Irak de Chirac (Roh la vache, ça rime dit-donc…). Il fallait donc bien qu’on rassure les sheriffs du monde qu’ils sont bien les meilleurs. Après les avoirs laissés (avec la Russie : pays organisateur) prendre toutes les médailles aux mondiaux d’athlétisme en salle, le foot français se met lui aussi à faire des politesses aux américains. Remarquez Domenech à peur quand il sait que Bush ne tourne pas trois cent ans autour du pot avant d’attaquer. En anglais : « Bush don’t turn around the bush… » ( Ca n’a rien à voir, mais je tenais à la faire…)
Revenons au classement FIFA. Au final, les Français sont coincés entre le Mexique et l’Angleterre (gare à celui qui me sort « Ha bon ? Je croyais que c’était entre l’Espagne et l’Allemagne moi la France !! »). Une 8ième (tiens 8ième… ça me rappel un certains Euro 2004 ça..) place qui semble être stratégique. Si on ne parle plus de stratégie à la française sur un terrain de foot depuis bien longtemps on se rassure par cette théorie psychologico politico sportive…
Non, il faut dire que ces français sont sympas et je crois que ma théorie n’est pas le fruit d’un chauvinisme, ni d’une peur panique avant la coupe du monde, mais belle et bien la résultante d’un excès d’objectivité…
Notons quand même les superbes places du dernier champion d'Europe 2004 et du finaliste du mondial 2002
vendredi 10 mars 2006
OM- ST Petersburg: Match de l'année...
Dimanche dernier l’équipe de CFA (Grossièrement la 3ème
équipe) de Marseille allait faire un match nul à Paris pour un match du
championnat de France de 1ère division. Ce fût entre nous un
excellent résultat. Les supporters euphoriques se moquaient des parisiens
devant les journalistes en disant que la prochaine fois ils viendraient avec
l’équipe de poussin (comprenez leur équipe de 9 à 11 ans).
Pape Diouf, le président de l’OM (entre nous le meilleur directeur sportif français du moment…) a, semble-t-il, trouvé l’idée judicieuse. C’est ce qui expliquerait en partie le match minable d’hier soir entre l’OM et St Petersburg.
En effet, le manager de l’OM aurait tenté de convaincre l’entraîneur de son équipe, Jean Fernandez, que c’était une excellente idée. Seulement Jean Fernandez l’aurait vite ramené à la raison en lui disant que c’était de la folie pure… Il aurait très intelligemment fait remarquer que ce match était un 8ième de final de coupe d’Europe et qu’en cette période de grippe aviaire il n’aurait pas été judicieux de prendre le risque inutile de faire jouer des poussins… Et oui, il avait tout compris Jeannot… Il a donc fait une suggestion tout aussi intelligente : « Si on faisait jouer l ‘équipe professionnelle ? ».
C’est donc l’équipe type qui débute le match à domicile face à une petite équipe Russe. (Pape Diouf aurait d’ailleurs était surpris de voir des joueurs si grands après tout ce qu’il avait lu dans la presse spécialisée : « L’OM face à une petite équipe russe ». Il aurait même pris des maillots de débutants suite à un article qui titrait «Une modeste équipe Russe pour l’OM en Europe »au cas où). Parenthèse fermée, c’est une première mi-temps très moyenne que fournissent les hommes de Jean Fernandez. Tellement moyenne que je zappait de temps en temps pour regarder « envoyé spéciale ». L’émission était consacrée à Amadou et Mariam, les chanteurs africains aveugles. J’ai d’ailleurs cru un long moment que le reportage parlait de Mamadou Niang l’attaquant de l’OM. Mais j’ai enfin compris qu’il n’avait rien à voir quand j’ai constaté que Amadou et Mariam, eux, avaient eux une victoire. Remarquez, c’était un peu pareil parce que l’attaquant de Marseille souffre aussi de problèmes de vue. Jean Fernandez l’a d’ailleurs très gentiment mis sur le terrain afin qu’il voit mieux le match. M’enfin, les marseillais ont tellement rarement vu le ballon qu’on aurait pu croire qu’ils souffraient tous d’un problème de vue.
L’OM a donc perdu 0-1 au terme d’un match absolument pourri. Il faut dire que l’adversaire était aussi trop fort. En sortant du match les supporters ont déclaré que l’équipe pouvait aller se rhabiller, ce que Pape Diouf à déclarer être un excellent conseil compte tenu du match retour en Russie par -15degrés et qu’il allait encore tenir compte des avis des supporters. Malheureusement pour le club, d’autres supporters déçus auraient aussi déclaré qu’au lieu de jouer le retour, les joueurs feraient mieux d’aller se pendre… Affaire à suivre…
jeudi 2 mars 2006
France Slovaquie.... et oui....
Inauguration de la rubrique avec le match de la veille. Je ne vais pas vous faire une analyse détaillée du match, ni me poser en grand technicien du football, je vais rapidement donner mon sentiment sur ce match.
Frustré…
Tout d’abord de constater que nos petits bleus on pris un malin plaisir à soit, mettre le ballon sur le gardien, soit, quand ils tiraient a côté du gardien, tiraient aussi a côté du but. Je n’ai pas un sens du foot très développé, mais il me semble que ça ne compte pas quand le ballon passe à côté. Mais bon l’information est à vérifier, je ne suis pas sur et au vu du match d’hier, je suis flatté et forcé de constater que je ne suis pas le seul !!!!
Apeuré….
Non pas parce que la France joue mal, car elle ne joue pas mal, mais apeuré de voir, avant le mondial, que la confiance (qui est à mon sens le seul manque de l’équipe de France pour ne pas être LA meilleure équipe (après le Brésil)) n’est toujours pas là à environ 3 matches (soit 270 mn) de la coupe du monde.
Satisfait…
L’équipe de France ne souffre pas d’un « mal jeu ». On a pu voir quelques « automatismes » comme disent les professionnels entre Wiltord et Sagnol entre autre. Mais également des phases de jeu, en une touche de balle, assez sympa, malheureusement trop peu souvent. De plus, comme dit le sélectionneur on rate beaucoup d’occasion, cela signifie quand même qu’on arrive à s’en créer (plus qu’il n’en faut, normalement, à du très haut niveau.)
Les Confirmations :
- Sagnol : merci pour la précision de tes centres.
- Anelka : En attaque, en défense, sur les frappes, les prises de balles, les dribles. Dommage que ce fût si bref (45 minutes), mais ça fait plaisir. Il a certainement assuré sa place dans les 23 pour le mondial.
- Wiltord : Fidèle à lui même, bonnes prises de balles, bonne présence. C’est le seul en qui j’ai confiance quelque soit le match.
Les Déceptions :
- Les longues balles piqués des défenseurs qui plombent le jeu. Dommage, on est tellement meilleur quand on joue en une touche et dans les pieds.
- Barthez : Je ne critique pas le joueur, mais je suis déçu de voir qu’il n’a pas pu se mettre en confiance sur ce match et que le sélectionneur risque de le juger là-dessus.
- Le public qui a sifflé Barthez et l’équipe…. No comment…
Conclusion :
Je ne doute pas du talent de l’équipe, mais de la confiance requise pour le laisser s’exprimer. Espérons qu’elle viendra nous rendre une petite visite impromptue mais non moins appréciable avant le mois de Juin….




